Un scandale d’État !

Chère amie, cher ami,

J’ai assisté, le mardi 22 février après-midi au cimetière du Père-Lachaise, aux obsèques du professeur Luc Montagnier, à qui j’ai déjà rendu hommage dans une lettre récente^[1].

Entré au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) en 1960, dont il devient plus tard directeur de recherche émérite, il est professeur à l’Institut Pasteur, où il dirige l’unité d’oncologie virale de 1972 à 2000. Il est également professeur et directeur du Centre de biologie moléculaire et cellulaire au Queens College de l’université de New York, avant de prendre la direction d’un institut de recherche à l’université Jiao-tong de Shanghai. Il est membre de l’Académie des sciences et de l’Académie nationale de médecine.

En 1994, il lance le premier Sidaction aux côtés de Line Renaud.

En 2007, il prend publiquement la défense des infirmières bulgares, accusées en Libye d’avoir inoculé le virus du sida à leurs patients.

C’est un véritable scandale d’État !

Dans cette vidéo^[2] de Jean-Yves Bilien, réalisée par Yves Barraud, vous verrez et entendrez plus de 1500 personnes, venues des quatre coins de la France et même de l’étranger, crier « Liberté, Liberté ! » ou « Montagnier gratitude », et entonner la Marseillaise à la fin de la cérémonie.

Je tiens, ici, à vous faire part à la fois de mon émotion et du sentiment de honte face à l’absolue indifférence dont a fait preuve l’État français^[3], qui n’a même pas cru bon d’envoyer un simple représentant du ministère de la Recherche ou de la Santé.

Vous noterez simplement la présence, à titre privé, de la députée Martine Wonner et de la généticienne Alexandra Henrion-Claude, ainsi que du professeur Christian Perronne.

Et un scandale médiatique !

Aucun grand média « mainstream » n’était présent. Honte à eux et honte à l’État français, plus prompt à honorer ses artistes que cet homme extraordinaire qui, en découvrant le virus du sida et en mettant au point à l’Institut Pasteur des tests sérologiques, a sauvé de la mort des millions d’individus.

Seuls deux médias ont relayé l’information : le site France Soir, que l’on se plaît à qualifier de « complotiste » – et dont le directeur François Azalbert était d’ailleurs présent – a mis en ligne ses propres vidéos^[4]. Et Ouest-France, en s’appuyant sur les réseaux sociaux pour les images, et ne manquant surtout pas de rappeler que ce scientifique célèbre dans le monde entier était « controversé », ce qui semble bien être pour eux l’information la plus essentielle.

Je suis atterré par le comportement de ces journalistes, qui ne cherchent jamais à approfondir le sujet qu’ils traitent, mais seulement à séduire leurs directeurs de presse afin de garder leur emploi bien au chaud.

De quel droit peut-on parler de « controverse » ou traiter les gens de « complotistes », quand on sait que ce mot a été inventé par la CIA pour désigner ceux qui ne croyaient pas en la vérité officielle après l’assassinat du président John Kennedy ?

Un chercheur hors norme

Pendant toute sa vie, Luc Montagnier a été un chercheur hors norme qui s’est toujours situé en dehors des sentiers battus. Il n’a pas hésité à reprendre les travaux de Jacques Benveniste et a démontré que l’eau, même dénuée de molécules, pouvait conserver l’information, et que cette information avait des vertus thérapeutiques. À partir de ce constat, il a non seulement jeté les bases d’une objectivation scientifique de la médecine homéopathique, mais s’est en plus situé dans un courant que l’on peut qualifier de quantique, car cette information contenue dans une molécule d’eau est numérisable et transmissible à distance, comme un simple fichier informatique.

Face à l’argument de l’absence de preuves de la médecine homéopathique, le professeur Montagnier aimait à répondre « l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence ». Des centaines de médecins homéopathes, qui ont soigné des maladies aiguës et des maladies chroniques, pourraient aussi répondre à cette critique. Et pas seulement des médecins : des vétérinaires et des ingénieurs agronomes, qui ont pu constater l’efficacité d’une telle approche thérapeutique.

En l’absence de tout représentant officiel du gouvernement, c’est donc un hommage strictement populaire qui lui a été rendu, une foule importante ayant fait le déplacement pour lui dire merci et au revoir.

Le peuple ne se trompe pas !

Jean-Dominique Michel, anthropologue et membre du Conseil Scientifique Indépendant^[5], commente : « Penser qu’une disparition comme la sienne, dans un pays comme la France, se heurte au silence honteux des autorités et des médias mainstream, qui continuent d’essayer de salir sa mémoire, dans des moments où le sacré entre la vie et la mort devrait l’emporter, nous renforce encore dans l’importance du combat que nous menons. »

Olivier Soulier, médecin et porte-parole du Syndicat Liberté Santé, se félicite de cette ambiance : « Vous voyez cette ferveur ? C’est le cœur de la France qui bat. Ce n’est pas l’Elysée, ce n’est pas l’Assemblée nationale, il n’y a pas de ministre, mais il y a les Français qui disent leur amour pour Luc Montagnier. Tous ici, nous sommes ses héritiers, ses enfants, le vieux patriarche est parti mais nous sommes là pour prendre sa suite. Je pense que dans l’histoire de cette pandémie, cet enterrement va rester comme le moment où tous les résistants se sont fédérés. On va tous rester dignes de ce qu’il nous a appris. »^[6]

« Inadmissible, intolérable, consternant » : indigné par les réactions à la mort du professeur Montagnier, entre le silence assourdissant des autorités et le dénigrement déplorable de certains médias, le docteur Gérard Guillaume, un de ses proches, a souhaité rendre justice au prix Nobel de médecine disparu il y a une semaine.

Il relate leur rencontre et son admiration pour les « approches thérapeutiques innovantes » que Luc Montagnier avait entreprises pour des maladies neurodégénératives. Sur l’aspect controversé de ses recherches, il est convaincu que « l’Histoire finira par lui donner raison ». L’ampleur de ses travaux sur le sida, rappelle-t-il, a permis une avancée majeure, et bien que diminué physiquement ces dernières années, le biologiste – « un esprit brillantissime, extraordinaire » – était en pleine possession de ses facultés mentales et restait « un aventurier de l’esprit et de la science ».

Luc Montagnier n’était pas « anti-vax »

Luc Montagnier n’était pas « anti-vax » mais il s’est levé, comme je le fais moi-même, contre le fait qu’on n’aborde absolument pas les effets secondaires de ces injections d’ARN messager, qui stimulent dans l’organisme la synthèse d’une protéine étrangère et pro-inflammatoire dont il est impossible, à l’heure actuelle, de mesurer les risques à moyen et long terme.

Il rappelait à juste titre qu’un vaccin est supposé protéger une personne en bonne santé d’une maladie, et ne devrait en aucun cas provoquer d’effets secondaires graves, comme c’est le cas actuellement et comme le cachent les autorités en place, alors que ces effets sont publiés très officiellement sur des bases de données européennes et américaines.

Il n’était pas un prophète de malheur et ne faisait que s’interroger sur une fréquence inhabituelle de la maladie à prions, dite maladie de Creutzfeld-Jacob, chez des personnes ayant été récemment vaccinées.

Et pour Luc Montagnier, toute mort par un médicament doit être comptée sérieusement – et j’ajoute que toute mort liée à un vaccin est absolument inadmissible.

Traité de complotiste, quand ce n’était pas de sénile, le professeur Montagnier a été traîné dans la boue par ses pairs et par les médias depuis une vingtaine d’années, et c’est un véritable scandale.

Mais comme le dit très bien le docteur Gérard Guillaume, l’Histoire lui donnera raison. Cela mettra le temps qu’il faut, mais je n’en doute aucunement.

Je suis fier d’avoir été, en 2009, le premier président de l’association CHRONIMED^[7], qu’aujourd’hui Gérard Guillaume anime avec succès. Elle a rassemblé tant de personnalités de la médecine de la science autour du professeur Montagnier, que rien de tout cela ne disparaîtra. Nous continuerons ces recherches avec la Fondation Luc Montagnier^[8]-[9], qui a été créée à Genève en 2008.

On estime que 15 millions de personnes en France sont atteintes de maladies chroniques (soit environ 20 % de la population). Une maladie chronique est une maladie de longue durée, évolutive, souvent associée à une invalidité et pouvant évoluer vers des complications graves.

Faisons vivre la Fondation Luc Montagnier

Luc Montagnier travaillait au sein de cette Fondation pour valider les bases d’une véritable médecine préventive qui, grâce à la détection de signaux émis par des agents infectieux présents dans l’organisme, permettrait un diagnostic précoce de maladies dégénératives. Il cherchait également à trouver de nouveaux traitements en agissant sur ces signaux grâce à l’émission d’ondes électromagnétiques de basse fréquence. Il se plaisait à dire que l’avenir de la thérapeutique médicale n’était pas que chimique, mais que la physique y jouerait également un grand rôle.

À Shangaï, à New York et au cours de nombreux voyages, il était perpétuellement à la recherche de financements pour ses travaux et pour la fondation. C’est maintenant à nous de prendre le relais. Sur le site de la Fondation^[10], chacun a la possibilité de faire un don et le moindre petit don sera le bienvenu.

À la fin de ses émissions littéraires, Bernard Pivot avait l’habitude de demander à ses invités : « Le jour où vous vous présenterez devant Dieu, quelle sera la première parole que vous lui adresserez ? », et le professeur répondit de son gentil sourire : « Surprise, surprise ! ».

Au moment où j’écris ces lignes, nous avons tous les yeux braqués vers ce conflit aux portes de l’Europe. Quels que soient les conséquences économiques, il s’agit encore d’un conflit pour la liberté individuelle et la liberté d’un peuple. N’oublions pas les autres libertés : les nôtres. N’oublions pas, nous Français, que nous devons défendre notre liberté de disposer de notre corps et de décider de notre santé, ceci dans le respect de notre constitution qui est aujourd’hui bien malmenée.

Ne doutez pas, amis lecteurs, que Luc et ses nombreux amis porteront encore pour longtemps ce combat. J’espère que, tous, vous nous y aiderez, et je vous en remercie par avance.

Les médias de l’époque n’ont pas manqué de se moquer du professeur lorsqu’au détour d’une audition privée, il remettait au Pape Jean-Paul II, souffrant de la maladie de Parkinson, un traitement « miracle »^[11] qui n’était rien d’autre que de la papaye fermentée et du glutathion.

J’aborderai ce sujet de Parkinson dans de prochaines lettres, et vous verrez que ce traitement, qui avait d’ailleurs donné une amélioration malheureusement éphémère étant donné le stade de la maladie, n’avait rien d’irrationnel.

Ne manquez donc pas ces prochaines lettres et surveillez bien votre boîte mail,

À bientôt,

Docteur Dominique Rueff