Les ondes électromagnétiques et notre santé : donnent-elles la maladie d’Alzheimer ?
Cher amie, cher ami,
Peut-on envisager une relation entre la diffusion massive des champs électromagnétiques et la maladie d’Alzheimer ?
C’est la théorie du Professeur Pall[1], exposée au congrès « Neuroscience 2016 » à Los Angeles.
Les démences en général, Alzheimer en particulier, ont connu des augmentations rapides et inexpliquées depuis 20 ans.
Certains rapports indiquent que des personnes d’à peine 30 ans développent la maladie d’Alzheimer ou d’autres démences, et que même des personnes plus jeunes développeraient des démences dites « numériques », provoquées par un usage intensif des appareils portables ou numériques.
Ces « démences numériques » sont-elles causées, du moins en partie, par les expositions aux champs électromagnétiques (CEM) générées par ces appareils et par les champs WI-FI impliqués dans leur utilisation ?
Jusqu’à récemment, on supposait que c’était le temps passé devant un écran qui était responsable.
Mais je vous l’ai écrit précédemment, les CEM d’hyperfréquences et de basse fréquence entraînent une augmentation tissulaire du calcium intracellulaire, une augmentation de la production de NO, de superoxyde peroxynitrite, donc de radicaux libres entraînant un stress oxydatif. On constate également l’accroissement de la production d’un médiateur pro inflammatoire, le NF-kappaB et un dysfonctionnement mitochondrial.
Tous ces effets s’additionnant peuvent jouer un rôle important dans la causalité de la maladie d’Alzheimer et d’autres maladies neurodégénératives.
De plus, la protéine bêta-amyloïde (Aβ), qui joue un rôle spécifique dans la maladie d’Alzheimer, est croissante en parallèle de la concentration élevée de calcium. Cela montre que les niveaux accrus de calcium intracellulaire, produits par les champs électromagnétiques, pourraient être un mécanisme central de la maladie d’Alzheimer.
J’ai pu consulter 4 études sur des rongeurs, qui confirment le rôle des CEM dans la maladie d’Alzheimer.
Mais ce n’est pas tout.
Exposition aux ondes et diabète
Il existe des preuves que l’exposition aux ondes favoriserait le diabète non-insulinodépendant (DNID).
Dans une étude, des rats témoins non exposés ont été comparés à des rats exposés à des radiations de téléphones portables pendant moins de 15 minutes par jour, 15 à 30 minutes par jour, 31 à 45 minutes par jour ou 45 à 60 minutes par jour.
Les rats exposés à plus de 15 minutes de radiations par téléphone portable ont présenté des symptômes similaires à ceux d’un diabète de type 2, avec des taux de glucose plus élevés à jeun et des taux d’insuline sériques plus élevés.
Cette étude montre un dysfonctionnement hormonal important. Il convient de noter que le même groupe de recherche a constaté des changements similaires chez les personnes vivant à proximité des tours de téléphonie cellulaire.
Troubles de l’attention et hyperactivité
Nous connaissons tous des enfants à la scolarité difficile qui perturbent toute une classe par leur agitation constante. Ils sont inattentifs mais surtout de plus en plus nombreux.
Certes, des mesures nutritionnelles simples peuvent améliorer leur cas. Mais on s’est demandé si l’usage précoce des téléphones portables et l’exposition au WIFI ne pourrait pas être en cause.
La très forte augmentation des troubles de l’attention enregistrée ces dernières années suggère qu’un ou plusieurs changements environnementaux peuvent être impliqués. Un article provenant d’un laboratoire renommé, celui de Hugh Taylor à Yale, et a été récemment publié dans Nature, l’une des revues scientifiques les plus respectées. Il montre que l’exposition prénatale de souris enceintes au rayonnement d’un téléphone cellulaire entraîne trois changements statistiquement significatifs chez leurs bébés-souris, une fois devenues adultes :
- une diminution de la fonction mémorielle mesurée,
- une augmentation de l’hyperactivité,
- une augmentation de l’anxiété.
LE SCENIHR[2] déclare ce qui suit dans cette étude : « Les auteurs ont conclu que les animaux exposés présentaient une hyperactivité, des troubles de la mémoire, une anxiété diminuée et une transmission glutamatergique altérée ».
Les études montrent également que, vers la fin de la période prénatale, le cerveau en développement est particulièrement sensible aux effets des champs électromagnétiques à hyperfréquences et soulèvent la question de savoir combien de temps après la naissance une telle sensibilité est également observée.
Il y a par ailleurs des preuves épidémiologiques qui montrent le même lien de causalité entre TDAH et exposition aux ondes chez l’homme, ainsi que des études de polymorphisme génétique, qui montrent que l’activité élevée de l’exposition est responsable du TDAH[3]. Et qu’elle agit dans une large mesure avant la naissance.
Autisme et troubles du développement
Nous avons soulevé la question du rôle des ondes sur l’autisme et les « troubles envahissants du développement » dits TED[4] depuis longtemps dans notre groupe de travail Chronimed.
Pour mémoire, Chronimed réunit nombre de chercheurs et praticiens autour du Prix Nobel de Médecine Luc Montagnier.
L’argument principal est le suivant : la petite taille et la faible épaisseur du crâne des jeunes enfants augmenteraient l’exposition de leur cerveau aux champs électromagnétiques. Et pourraient donc être beaucoup plus dommageables pour eux.
Il y a d’autres arguments à faire valoir. Les champs électromagnétiques ont un impact particulièrement néfaste sur les cellules souches embryonnaires. Étant donné que de telles cellules souches se trouvent en densité beaucoup plus élevées chez le fœtus et les enfants, et qu’elles diminuent avec l’âge, les impacts sur les jeunes enfants seront probablement beaucoup plus importants que sur les adultes.
Et là, c’est de cancer qu’il pourrait s’agir. La diminution de la réparation de l’ADN et l’augmentation des dommages causés après l’exposition à des champs électromagnétiques, ainsi que l’augmentation de la division cellulaire chez les jeunes enfants, suggèrent fortement que ceux-ci pourraient être de plus en plus vulnérables au cancer.
Quand à l’autisme, qui est une maladie aux causes mal identifiées, le professeur Pall estime que le développement de la synapse dans le cerveau de ces jeunes enfants peut être également à l’origine d’une « étiologie électromagnétique de l’autisme ». Il précise que les fœtus et les très jeunes bébés ont beaucoup plus d’eau dans leur corps que les adultes. Cela accroîtrait leur « électrosensibilité ».
Le professeur Pall redoute enfin une gigantesque épidémie d’avortements spontanés dans les années à venir. Car les CEM provoqueraient le développement de masses cellulaires anormales au cours de la croissance des fœtus (on appelle cela « l’effet tératogène »).
Les CEM pourraient-ils mettre à mal votre rythme cardiaque et menacer votre vie ?
Les arythmies cardiaques, surtout lorsqu’elles sont accompagnées d’une bradycardie[5], sont souvent à l’origine d’une mort subite.
Certains se sont demandé si l’épidémie de jeunes athlètes apparemment en bonne santé, qui meurent au milieu d’une compétition sportive (« mort cardiaque subite apparente ») ne pourrait pas être causée par une exposition excessive aux CEM[6].
Certaines personnes exposées au rayonnement WI-FI, à un téléphone portable, à une antenne-relais cellulaire, souffrent de palpitations cardiaques : ce sont des « électrosensibles » dont je vous parlerai en conclusion de cette lettre.
Il faut savoir que le rythme cardiaque est contrôlé par ce qu’on appelle le nœud sino-auriculaire du cœur. Il a été démontré que ces nœuds étaient particulièrement sensibles aux effets directs des champs électromagnétiques.
Électrosensibles : mythe ou réalité ?
Maux de tête et fatigue inexpliqués, troubles visuels et de l’audition, problèmes de peau (irritation, rougeurs, sensations de brûlure…), troubles du rythme cardiaque, de la mémoire à court terme, nervosité, angoisses, insomnies, palpitations, nausées, etc…ce sont tous les symptômes qu’expriment les électrosensibles !
Vous avez certainement croisé, ou vu des photos, de ces personnes se protégeant le corps et la tête de couverture métallique, ne supportant pas la surexposition aux réseaux WI-FI, ayant banni depuis longtemps l’usage des téléphones portables et cherchant les « zones blanches » où très peu d’ondes sont diffusées.
La liste des symptômes des électrosensibles constitue un vrai flou médical. C’est la raison pour laquelle l’OMS recommande l’emploi du terme « intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électromagnétiques ». Idiopathique signifiant une maladie dont on ne connaît pas la cause voire qui n’a aucun lien avec d’autres facteurs.
D’après le professeur Dominique Belpomme, cancérologue spécialisé dans le domaine environnemental, les victimes de l’électrosensibilité pourraient constituer plus de 10% de la population. Ce chiffre augmenterait de trois ou quatre fois dans les années à venir.
Le silence des autorités de santé
Pour en savoir plus je vous invite à visionner le DVD de Jean-Yves Bilien « Les sacrifiés des ondes ». Et à lire le livre « La maladie des ondes, comment s’en préserver » [7].
Malgré toutes les publications sur le sujet, malgré les milliers de témoignages concordants, les autorités officielles comme la HAS (Haute Autorité de Santé) continuent de nier la réalité des faits. C’est malheureux.
En attendant d’hypothétiques conseils de santé publique, essayez de mieux vous protéger individuellement. Comment ? C’est ce que je développerai dans la quatrième et dernière lettre sur ce passionnant sujet.
Docteur Dominique Rueff
Bonjour,
je suis plus que consciente des problèmes liés aux ondes électromagnétiques. On m’a diagnostiqué en 2016 la maladie de Lyme. Mais avec le temps je me suis rendu compte que à l’abri des ondes je n’avais plus de symptômes de cette maladie. Cela fait deux ans que je ne travaille plus et que je ne peux plus emmener mes enfants à l’école. Depuis la mise en place de la 4G les ondes ont énormément augmentés et je fait des malaises.
Dans notre petit village nous avons 4 antennes-relais et en moyenne plus de 3V/m dans le village et l’école. Nos enfants ont beaucoup de problèmes: évanouissement dans la cour, violence, pleurs inexpliqués par les élèves, mal au ventre et à la tête en dehors des gastros et autres, trouble de l’attention et du comportement, trouble de la mémoire… Je me dit que je suis dans un cauchemar.
J’ai monté un collectif de plus de 30 personnes, nous avons fait appel au CRIIREM. Ils sont venus faire des mesures et nous attendons le rapport pour pouvoir faire la procédure en justice contre les opérateurs. J’aimerais avoir des témoignages de médecins, preuves scientifiques autres, des documents qui pourraient nous aider pour notre procédure. Pouvez-vous nous aider? plus que notre santé, c’est notre bien-être et surtout celui de nos enfants qui est impacté. Nos enfants pleurs souvent, font des colères je le vois bien qu’ils ne se sentent pas super bien. C’est inadmissible que l’on soit des cobayes.
Merci de m’avoir lu.
Mon adresse personnelle: laetitia.guapa@gmail.com
Laetitia ESCALLIER pour le Collectif APEC (Agir Pour l’Environnement de Chirens). à cöté de voiron dans le 38.
Bonjour,
J’habite Coublevie, c’est-à-dire pas très loin, et je m’occupe d’un site internet http://www.acteur-nature.com parlant de la diététique et aussi des ondes, notamment l’arrivée de la 5G.
Je pense que nous devrions grouper nos moyens en France pour lutter contre ce fléau qui nous menace. C’est d’une URGENCE absolue.
J’ai un fils journaliste à Lyon et comme chez beaucoup on sent une certaine acceptation de leur part. J’ai beau lui dire qu’il y a de nombreuses études dans le monde, émanant de biologistes, médecins, scientifiques qui nous mettent en garde…rien n’y fait. Ils font confiance à L’ANSES, aux scientifiques classiques et refusent de voir une quelconque complaisance de leur part et encore moins qu’ils soient « achetés ». J’ai beau lui parler de Monsanto, le mal du sucre, le tabac,etc…il ne voit pas du tout le rapport.
Si on pouvait organiser un grand colloque à Lyon avec plein de scientifiques, ce serait super…On devrait trouver des sponsors, mécènes. Il y a suffisamment de sociétés dans le monde de la BIO et de la diététique.
Pour cela, il faut un collectif de départ. Alors, osons le rêve…car c’est plus qu’urgent !!!!…
Cher Confrère, j’ai pu constater, pendant mes 25 années de recherche et d’exercice professionnel combinés, que les patients répondaient de moins en moins bien aux traitements « naturels » que je leurs conseillais ou appliquais ; je pense que la multiplication des ondes électromagnétiques y sont pour quelque chose, brouillant en quelque sorte la messagerie interne propre à chaque être humain. Je pense aussi que cette « messagerie’ est est reliée aux informations contenues dans chaque cellule. Et qu’elle est la manifestation invisible de l’état de santé de tout ce qu’on ne voit pas encore à l’examen médical classique.
Dr Rueff, un grand merci pour ces articles sur les CEM.
Depuis longtemps je me dis que si les ondes étaient visibles et avaient chacune leur couleur l’atmosphère serait un épais brouillard gris-noir et nous ne verrions rien d’autre !
Merci aussi de diffuser vos recherches largement ainsi arriverons nous peut-être après la 5G, la 6G, la 7G à obtenir une réglementation universelle obligeant à ramener ce fatras dans une bande inoffensive.